Μη μιλάς… μη γελάς… κινδυνεύει η ΕΛ.ΑΣ.!

Φαντάζομαι ότι και εσείς έχετε παρατηρήσει ότι, τώρα τελευταία, ο όρος «κουκουλοφόροι» έχει γίνει κομμάτι της καθημερινότητάς μας. Είναι η θεωρία του «πες πες κάτι θα μείνει…» Και η προσπάθεια δεν είναι απλά να μείνει κάτι, αλλά να δημιουργήσει τις εντυπώσεις που βολεύουν!
Ό,τι έγκλημα λοιπόν και να γίνει, αυτός που το διέπραξε είναι κάποιος «κουκουλοφόρος»… Σήμερα άκουσα και το ανεκδιήγητο «απόπειρα ληστείας έγινε σε χρηματαποστολή από κουκουλοφόρους…» Δηλαδή παλαιότερα οι ληστείες γίνονταν από ληστές που πρώτα επιδείκνυαν την αστυνομική τους ταυτότητα, δήλωναν το ονοματεπώνυμό τους, να μη γίνει και καμία παρεξήγηση και «τραβάνε» λάθος άνθρωπο… και μετά έσκαγαν το παραμύθι:»Φέρε τα λεφτά αλλιώς πυροβολώ!» Ή μήπως αν δεν ήταν κουκουλοφόροι η αστυνομία θα τους έπιανε;
«Μπορεί να είναι ληστές, να απειλούν ακόμα και με όπλο, αλλά προς Θεού! Όχι και κουκουλοφόροι… Όλα μπορούμε να τα ανεχθούμε, αλλά όχι αυτό!»
Μάλλον κάπως έτσι πρέπει να σκέφτονται «οι νοικοκυραίοι» (όρος κι αυτός…), ή έτσι προσπαθούν να μας κάνουν να σκεφτόμαστε οι κυβερνώντες και οι νταβατζήδες τους.
Ας κάνουμε μία υπόθεση εργασίας… Μπαίνει κάποιος σε ένα κατάστημα για να κάνει ένοπλη ληστεία. Στην πρώτη περίπτωση φοράει κουκούλα (άρα δεν είναι αναγνωρίσιμος) και αφού ο έντρομος ταμίας παραδώσει τα χρήματα, ο ληστής τα αρπάζει και φεύγει…
Στη δεύτερη περίπτωση χωρίς κουκούλα (άρα αναγνωρίσιμος). Αφού αρπάξει τα χρήματα έχει δύο επιλογές… ή να φύγει αμέσως, ή να φροντίσει πριν φύγει να μην αφήσει μάρτυρες που θα μπορούσαν να τον αναγνωρίσουν και να γίνουν αιτία για τη σύλληψή του. Σε ποια περίπτωση λέτε ότι κινδυνεύουμε να έχουμε θύματα;
Μ’ αυτό θέλω να πω ότι το θέμα δεν είναι αν φοράει κάποιος κουκούλα όταν διαπράττει ένα έγκλημα, αλλά το ίδιο το έγκλημα.
Βέβαια δεν είναι τυχαία και η προσπάθεια ο όρος «κουκουλοφόρος» να χρησιμοποιείται για τα πάντα συγχέοντας τον διαδηλωτή με τον εγκληματία του κοινού ποινικού δικαίου…
Αυτό που φοβάται ο κόσμος είναι ο κοινός εγκληματίας που μπορεί να τον ληστέψει, να τον σκοτώσει για 100 ευρώ, να εισβάλει στο σπίτι του ή στη δουλειά του, να τον μαχαιρώσει στο δρόμο για να του αρπάξει την τσάντα κλπ. Όταν λοιπόν ερωτηθεί κάποιος αν συμφωνεί για τις αυστηρές ποινές για όποιον φοράει κουκούλα, τι νομίζετε ότι σκέφτεται; Τον διαδηλωτή ή τον ληστή; Κάπως έτσι στήνονται και τα γκάλοπ «αποδοχής» των νέων μέτρων. Φυσικά εγώ διατηρώ τις (πολύ σοβαρές) επιφυλάξεις μου για το κατά πόσο γίνονται αυτά τα γκάλοπ και για την επιστημονική τους τεκμηρίωση αλλά όπως και να’ χει, ο τρόπος που τίθεται μία ερώτηση καθώς και η συγκυρία, σίγουρα δεν οδηγούν σε σωστό επιστημονικό αποτέλεσμα.
Πριν μπει ο όρος «κουκουλοφόρος» στην καθημερινότητά μας, κυριαρχούσε ένας άλλος όρος που σε κάθε λογικό άνθρωπο δημιουργούσε εύλογα ερωτηματικά. Ήταν οι «γνωστοί-άγνωστοι» όλοι αυτοί που έσπαζαν και έκαιγαν… Και όλοι ρωτούσαν: «Τι θα πει γνωστοί-άγνωστοι; Γνωστοί για ποιους και άγνωστοι για ποιους;» Μέχρι που μετά τα γεγονότα του Δεκέμβρη η απορία λύθηκε!
Γνωστοί για την αστυνομία (είδαμε πολλά βίντεο και φωτογραφίες με κουκουλοφόρους σε αγαστή συνεργασία με τα ΜΑΤ και τους αστυνομικούς)… και άγνωστοι για τον κόσμο που εθελοτυφλούσε και δεν άκουγε τις φωνές ότι είναι βαλτοί αυτοί που τα σπάνε και για αυτό δε συλλαμβάνονται. Και για πολλά χρόνια το έκρυβαν από τη μάζα, αφού οι «δημοσιογράφοι» δεν ήξεραν τίποτα! Δήθεν το είδαν και έπεσαν από τα σύννεφα! «Υπέβαλαν» και ερωτήσεις που κανείς δεν απάντησε με σαφήνεια, και γρήγορα – γρήγορα έπεσε σιωπητήριο!
Έτσι άρχισε να αντικαθίσταται και ο όρος «γνωστοί-άγνωστοι» (αν προσέξετε θα δείτε ότι δε χρησιμοποιείται πια) από τους «κουκουλοφόρους»
Ποιες είναι όμως οι πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης; Λέτε κάποιος που θέλει να κάνει μία ληστεία να μην την κάνει λόγω της ποινικοποίησης της κουκούλας; Λέτε κάποιος που θέλει να κάνει μία απαγωγή να το ξανασκεφτεί λόγω των μέτρων της κυβέρνησης; Ας σοβαρευτούμε και λίγο…
Μας λένε ότι, με «τα νέα μέτρα», όποιος βρίζει αστυνομικό και δε φοράει κουκούλα δε θα έχει πρόβλημα! Αντίθετα όποιος βρίζει με κουκούλα θα διώκεται…! (Πραγματικά δεν ξέρω τι πίνουν εκεί, στην κυβερνητική, πάντως ό,τι κι αν είναι είναι σίγουρα ληγμένο και τους χαλάει άσχημα!!!)
Και δημιουργούνται πάλι εύλογα ερωτήματα:
-Αφού θα φοράει κουκούλα πώς θα ξέρετε ποιος βρίζει; (υποθέτω ότι δε θα κάνει διαδήλωση κάποιος μόνος του φορώντας κουκούλα, μάλλον θα είναι πολύ περισσότεροι…)
-Γιατί δε σας πειράζει αν βρίζουμε με ακάλυπτο πρόσωπο, ενώ σας πειράζει με καλυμμένο;
-Μήπως επειδή το καλυμμένο δε βιντεοσκοπείται και δε διευκολύνεται έτσι το φακέλωμα στη ΓΑΔΑ; Και όχι φυσικά το φακέλωμα αυτού που βρίζει αλλά αυτού που διαδηλώνει, που απαιτεί, που μάχεται. Αυτός είναι ο επικίνδυνος για το σύστημα εξουσίας. Οι υπόλοιποι, με τη συνενοχή τους ή τη σιωπή τους, είναι αυτοί που βοηθάνε στην εδραίωση του.
Όσο για το «περί εξύβρισης δημόσιου λειτουργού«, δε νομίζω ότι κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι ο αστυνομικός κάνει λειτούργημα! Άλλους θέλουν να προστατεύσουν…

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s